Системный кризис при выборе рабочих тел энергетических установок
Notice bibliographique
Résumé
The article compiled results of authors’ previous researches and publications on the subject of power installations working bodies’ choice. We present the detailed chronology of a ban on use of working bodies in power engineering as well as the analysis of consequences of a ban. On a large data set, we have shown that the main causes of the systemic crisis of working fluids for power cycles are in the political sphere, and have only the appearance of the officially declared aim of protecting the environment, while the main goal of the company is the whole political nonmilitary capture of markets. Since the goal is achieved with the apparent excess of tasks, crisis of full inability to use anything for the operation of power machines and refrigerating units has occurred. At a time when TNCs impose states super-expensive and dangerous to human health agents, we present experimentally validated data of fluorocarbons and sulfur hexafluoride and propose to move immediately to use these ones as safe and cheap refrigerants. Today version on the causes of ozone anomalies, open by V.L. Syvorotkin (natural hydrogen degassing of the Earth in the rift zones, see in: Man and the Geosphere. Earth Sciences in the 21st Century. I.V. Florinsky, ed. Nova Science Pub Inc. 2010 ), is the most likely. It simply and reliably represented the true cause of death of ozone not only above Antarctica volcanoes, but above the equator and Baikal. This discovery raises the question of fundamental relevance and competence of bans on chlorinated Freon; also inevitably face the question of tremendous scientific fraud of 1986, as well as the question of the coming financial claims against the author of fraud, although Montreal Protocol obligations belong to the category of voluntary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».