Notice bibliographique
Résumé
Setterington, Ken. Branded by the Pink Triangle. Toronto, ON: Second Story Press, 2013. Print. One of the problems that gay youth face is that they do not grow up connected to LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) community history as there are no elders in their families that can tell them what it was like to be gay in days past. This well written and engaging book tells the story of an important time in LGBT history as it documents the Nazi persecution of gay men in WWII and documents the first use of the pink triangle (today reclaimed as a symbol of gay pride) as a Nazi symbol of gay persecution. Branded by the Pink Triangle seamlessly blends factual history with compelling narrative to engage teen readers. The book begins with a description of Berlin in the 1920s that was quite tolerant of lesbians and gay men and had many businesses that catered to the gay community. The rise of the Nazi Party to political power brought a radical shift to German attitudes toward lesbians and gay men. Tolerance ended and a law that had been rarely enforced before was suddenly used to round up and imprison gay men. As the Nazis gained more power, they changed the law to send gay men to concentration camps where they were literally worked to death. Setterington tells of the actual experiences of gay survivors of the concentration camps with compassion and includes many personal pictures that add depth to the stories. He also provides a follow up chapter that shares what happened after the war to those gay men who survived the camps. One minor criticism of this text is that the treatment of these men by the Allies at the end of the war in handled a bit too briefly. When the Allies liberated the concentration camps, they did not release gay prisoners. These men were transferred to prisons and made to complete their sentences for just being homosexual. Branded by the Pink Triangle is highly recommended for school and public libraries as well as for junior and senior high social studies classrooms.Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Sandra Anderson Sandra Anderson is the Librarian at the Alberta Teachers’ Association Library. Sandra loves connecting people to the information they need – whether it is in books or online. She is an expert web searcher who has taught wb searching skills to a range of audiences. She cares deeply about social justice, technology, and the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,169 | 0,083 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».