MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1203345281 · doi:10.3233/jbr-2011-025

Suitability of fruits of selected blackcurrant (Ribes nigrum L.) cultivars for fresh market

2012· article· en· W1203345281 sur OpenAlexaff
S. Pluta, E. Żurawicz, Kris Pruski

Notice bibliographique

RevueJournal of Berry Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRibesCultivarHorticultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fruit quality of 10 blackcurrant genotypes of Polish origin (‘Bona’, ‘Gofert’, ‘Tines’, D13B/11 and PC-425 very recently named as ‘Tihope’) and Ukrainian (‘Chereshnieva’, ‘Yubylejnaia Kopania’, ‘Saniuta’, ‘Sofievskaia’ and ‘Vernisazh’) was evaluated in Central Poland in 2008–2010. The yield, fruit size (weight of 100 berries), the length of strigs and number of berries per strig, fruit firmness, soluble solids, content of ascorbic acids (vit. C), fruit appearance, taste and aroma as well as the shelf-life of fresh fruit in a room temperature were assessed. Results obtained in studies showed that new Polish cultivars ‘Tihope’ (PC-425) and ‘Gofert’ as well as Ukrainian cultivars ‘Jubilejnaja Kopania’ and ‘Vernisazh’ were the most productive and had the highest average fruit yield. The largest fruits produced the Polish breeding clone (D13B/11). Large fruits also had the standard cultivar ‘Bona’, cv. ‘Tihope’ (PC-425) and ‘Saniuta’. The highest number of fruit per strig was counted on Ukrainian cultivars (‘Chereshnieva’, ‘Yubylejnaia Kopania’, ‘Saniuta’) and Polish cv. ‘Gofert’. These cultivars also produced the longest strigs. The tested cultivars differed slightly in the attractiveness of the fruits. ‘Bona’ and ‘Tihope’ (PC-425) boasted the best appearance of fruits. Fruits of ‘Bona’ were found as the most flavorful. ‘Saniuta’, ‘Gofert’ and D13B/11 demonstrated only a little less taste and aroma. The best shelf-life of fruits possessed ‘Bona’, ‘Tihope’ (PC-425) and ‘Tines’. The firmest fruits were produced by ‘Chereshnieva’, ‘Tihope’ (PC-425), ‘Sofievskaia’ and ‘Gofert’. The highest content of soluble solids was found in fruit of ‘Gofert’ and ‘Tines’. The richest in vitamin C were fruits of ‘Gofert’, ‘Sofievskaia’ and ‘Tihope’ (PC-425).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Berry ResearchMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207