Clavo Gamma 3 (Stryker) para el tratamiento de fracturas trocantéreas: nuestra experiencia durante el año 2005
Notice bibliographique
Résumé
espanolObjetivos: estudiar los resultados del sistema de enclavado Gamma 3 en el tratamiento de las fracturas trocantereas durante el ano 2005. Material y Metodos: 73 pacientes con fractura trocanterea mayores de 60 anos tratados mediante enclavado cefalo-medular Gamma 3 durante el ano 2005 con un seguimiento de 8 a18 meses. Edad media 80 anos, 40% de los pacientes deambulantes de forma independiente previo a la fractura, 50% ASA III y IV. Resultados: tiempo quirurgico 90 minutos, 54% de pacientes transfundidos con una media de 0,89 concentrados por paciente sin diferencias estadisticamente significativas entre aquellos en lo que se coloco y tapon y los que no; 63% de los pacientes deambulan si ayuda en el pstoperatorio. Conclusiones: el sistema Gamma 3 proporciona resultados fiables y reproducible en cualquier variedad de fractura trocanterea y nos parece un sistema eficaz y valido para el tratamiento de este tipo de fracturas. EnglishObjectives: to study the results of Gamma 3 for the treatment of trochanteric fractures. Material and Methods: 73 patients older than 60 years old with trochanteric fracture tre- ated using Gamma 3 nailing during year 2005. Follow-up 8-18 months. Mean age 80 years old, 40% preoperative walking without help, 50% ASA III and IV. Results: surgical time 90 minutes, 54% of the patients need blood transfusion with 0,89 concentrates per patients mean. No difference was found in blood transfusion with the use of end cup. 63% walking wit- hout help of with cane postoperatively. Conclusions: Gamma 3 nail is a valid system for the treatment of all types of tro- chanteric fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».