Affinity Purification of Soluble Lysosomal Proteins for Mass Spectrometric Identification
Notice bibliographique
Résumé
This chapter describes the process of production, purification, separation, and mass spectrometry identification of soluble lysosomal proteins. The rationale for purification of these proteins resides in their characteristic sugar, the mannose-6-phosphate (M6P), which allows an easy purification by affinity chromatography on immobilized M6P receptor (MPR). The secretion of M6P proteins (essentially soluble lysosomal proteins) from cells in culture is induced by adding a weak base in the culture medium. Secreted proteins are ammonium sulfate precipitated, dialyzed, and loaded onto the immobilized MPR column. After specific elution and collection of the M6P proteins, these are resolved by either bidimensional or monodimensional gel electrophoresis (designated as 2-DE or 1-DE, respectively). Mass spectrometry analysis is performed on spots excised from the 2-DE gel, or on discrete bands covering altogether the whole length of the 1-DE gel lane: these spots or bands are in-gel digested with trypsin and protein identification is obtained, thanks to peptide mass fingerprints [provided by analysis of the digests by matrix-assisted laser desorption ionization-mass spectrometry (MALDI-MS)] or peptide amino acid sequences (provided by analysis of the digests by the coupling between liquid chromatography and tandem mass spectrometry, LC-MS/MS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».