MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W120624973 · doi:10.53846/goediss-4514

In vivo Optical Imaging zum Nachweis der Leberrepopulation nach Konditionierung der Empfängerleber und Hepatozytentransplantation

2014· dissertation· de· W120624973 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Seif Amir Hosseini

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoEx vivoPreclinical imagingImmunofluorescenceTransplantationFluorescence-lifetime imaging microscopyBiodistributionPathologyOptical imagingMolecular biologyChemistryBiologyFluorescenceMedicineImmunologyAntibodyInternal medicineOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near infrared fluorescence (NIRF) optical imaging is a technique particularly powerful when studying in vivo processes at the molecular level in preclinical animal models. The purpose of this study was to assess optical imaging and the feasibility of donor cell expansion tracking in vivo using a fluorescent probe. Livers of dipeptidylpeptidase IV (DPPIV)-deficient rats were preconditioned with irradiation. Four days later, a partial hepatectomy was performed and wild-type (DPPIV+) hepatocytes were transplanted into recipient livers via the spleen. Repopulation by transplanted DPPIV+ hepatocytes was detected in vivo with Cy5.5-conjugated DPPIV antibody using the Optix MX2 System (ART, Montreal, Canada). Results were compared with nontransplanted control animals and transplanted animals receiving nonspecific antibody. Optical imaging detected Cy5.5-specific fluorescence in the liver region of the transplanted animals, increasing in intensity with time, representing extensive host liver repopulation within 16 weeks following transplantation. A general pattern of donor cell multiplication emerged, with an initially accelerating growth curve and later plateau phase. In contrast, no specific fluorescence was detected in the control groups. Comparison with ex vivo immunofluorescence staining of liver sections confirmed the optical imaging results. Optical imaging constitutes a potent method of assessing the longitudinal kinetics of liver repopulation in the rat transplantation model. Our results provide a basis for the future development of clinical protocols for suitable fluorescent dyes and imaging technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207