MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1206606663

Descriptions of two new marine species of the sand-dwelling testacean genus Corythionella: C.gwaii sp.n. and C.rachelcarsoni sp.n., and a revised description of C.acolla Gol.[Rhizopoda: Filosea, or Rhizaria: Cercozoa]

2007· article· en· W1206606663 sur OpenAlexaboutno aff
Kenneth H. Nicholls

Notice bibliographique

RevueActa Protozoologica · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTestate amoebaeTaxonBiologyRidgePaleontologyGenusGeologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three species of the filose testate amoeboid genus Corythionella co-existing in subsurface samples of beach sand interstitial seawater were discovered in the summer of 2006 near Sandspit, Haida Gwai (Queen Charlotte Islands, British Columbia, Canada). One of these was assigned to C. acolla Golemansky, after the specific circumscription of this taxon was revised to exclude smaller forms and forms with distinctively different test morphology that have been previously published under this binomen. The other two morphotypes were assigned to two new species, C. gwaii n. sp. and C. rachelcarsoni n. sp., owing to their consistent and statistically well-defined sizes and shapes. C. gwaii is characterized by a pronounced concavity of the ventral surface of its test and an elliptical pseudostomal aperture that is wider than long. C. rachelcarsoni is characterized by a test that is about one-half the size of C. gwaii and C. acolla and further differs from them by virtue of its relatively longer neck region associated with its minimally flared collar surrounding a pseudostomal aperture that is significantly larger (relative to test width) than in C. acolla. Also, the scales covering the test are significantly smaller than those in C. acolla. Scales of C. gwaii and C. rachelcarsoni apparently lack the marginal rim and median ridge found in scales of C. acolla emend.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa ProtozoologicaMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207