MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W120711708 · doi:10.1007/978-1-59259-806-9_9

S-Nitrosylation of Cyclic Nucleotide-Gated Channels

2004· book-chapter· en· W120711708 sur OpenAlexaff
Marie-Christine Broillet

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclic nucleotide-gated ion channelChemistryCysteineIon channelCyclic guanosine monophosphateBiophysicsCyclic nucleotideIntracellularNucleotideBiochemistryGatingGuanosineNitric oxideBiologyReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activation of cyclic nucleotide-gated (CNG) channels is the final step in olfactory and visual transduction. Over the past several years, CNG channels have been found in various other cell types where they might fulfill various physiological functions. CNG channels rely on the binding of at least two molecules of cyclic adenosine monophosphate or cyclic guanosine 5′-monophosphate at intracellular sites on the channel protein to open a nonspecific cation conductance with a significant permeability to Ca ions. In addition to their activation by cyclic nucleotides, nitric oxide (NO)-generating compounds can directly open the olfactory CNG channels through a redox reaction that results in the S-nitrosylation of a free SH group on a cysteine residue. This cysteine is located in the C-linker region of the channel, which is known to be important in channel gating. Kinetic analyses suggest that at least two of these cysteine residues on different channel subunits are involved in the direct activation by NO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207