MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1208303706 · doi:10.1038/ncomms9116

Atomic basis for therapeutic activation of neuronal potassium channels

2015· article· en· W1208303706 sur OpenAlexafffund
Robin Y. Kim, Michael C. Yau, Jason D. Galpin, Guiscard Seebohm, Christopher A. Ahern, Stephan A. Pless, Harley T. Kurata

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNovo Nordisk FondenNational Institutes of HealthMichael Smith Health Research BCUniversities Space Research Association
Mots-clésPotassiumPotassium channelBasis (linear algebra)NeuroscienceComputational biologyBiophysicsChemistryBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retigabine is a recently approved anticonvulsant that acts by potentiating neuronal M-current generated by KCNQ2-5 channels, interacting with a conserved Trp residue in the channel pore domain. Using unnatural amino-acid mutagenesis, we subtly altered the properties of this Trp to reveal specific chemical interactions required for retigabine action. Introduction of a non-natural isosteric H-bond-deficient Trp analogue abolishes channel potentiation, indicating that retigabine effects rely strongly on formation of a H-bond with the conserved pore Trp. Supporting this model, substitution with fluorinated Trp analogues, with increased H-bonding propensity, strengthens retigabine potency. In addition, potency of numerous retigabine analogues correlates with the negative electrostatic surface potential of a carbonyl/carbamate oxygen atom present in most KCNQ activators. These findings functionally pinpoint an atomic-scale interaction essential for effects of retigabine and provide stringent constraints that may guide rational improvement of the emerging drug class of KCNQ channel activators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207