Au Nanostructured Surfaces for Electrochemical and Localized Surface Plasmon Resonance-Based Monitoring of α-Synuclein–Small Molecule Interactions
Notice bibliographique
Résumé
In this proof-of-concept study, the fabrication of novel Au nanostructured indium tin oxide (Au-ITO) surfaces is described for the development of a dual-detection platform with electrochemical and localized surface plasmon resonance (LSPR)-based biosensing capabilities. Nanosphere lithography (NSL) was applied to fabricate Au-ITO surfaces. Oligomers of α-synuclein (αS) were covalently immobilized to determine the electrochemical and LSPR characteristics of the protein. Cyclic voltammetry (CV) and differential pulse voltammetry (DPV) were performed using the redox probe [Fe(CN)6](3-/4-) to detect the binding of Cu(II) ions and (-)-epigallocatechin-3-gallate (EGCG) to αS on the Au-ITO surface. Electrochemical and LSPR data were complemented by Thioflavin-T (ThT) fluorescence, surface plasmon resonance imaging (SPRi), and transmission electron microscopy (TEM) studies. EGCG was shown to induce the formation of amorphous aggregates that decreased the electrochemical signals. However, the binding of EGCG with αS increased the LSPR absorption band with a bathochromic shift of 10-15 nm. The binding of Cu(II) to αS enhanced the DPV peak current intensity. NSL fabricated Au-ITO surfaces provide a promising dual-detection platform to monitor the interaction of small molecules with proteins using electrochemistry and LSPR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».