MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1210100457 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-966

Abstract 966: LSD1 functions as a global androgen receptor coactivator and is a therapeutic target in prostate cancer

2015· article· en· W1210100457 sur OpenAlexaff
Shuai Gao, Yanfei Gao, Hansen He, Myles Brown, Steve Balk, Changmeng Cai

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoactivatorFOXA1Androgen receptorProstate cancerEnzalutamideTransactivationCancer researchEnhancerHistoneTranscription factorDemethylaseBiologyChemistryMedicineCancerGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Androgen receptor (AR) plays a pivotal role in prostate cancer (PCa) and remains critical for more aggressive castration-resistant PCa (CRPC) through transactivation of multiple genes. Although CRPC is generally responsive to further CYP17A1 inhibition (abiraterone) or more potent AR antagonist (enzalutamide) treatments, patients treated with these agents still relapse within 1-2 years, and high levels of AR and AR regulated genes in many of these relapsed tumors indicate that AR activity has again been restored. Therefore, there remains a need for further novel AR targeted therapies. Initially identified as a component in the REST complex that functions as a transcriptional suppressor, Lysine Specific Demethylase 1 (LSD1) removes the methyl group from histone 3 lysine 4 (H3K4me1 and 2), and turns off the marks of active transcription. Our recent genome-wide integrated analysis of LSD1 and AR chromatin bindings and gene expression profiles indicates that LSD1 is broadly associated with AR regulated enhancers, and LSD1 functions as a coactivator on AR-stimulated genes through demethylating novel histone or nonhistone substrates in addition to H3K4me. LSD1 is also associated with FOXA1 at AR regulated enhancer sites, and an LSD1-FOXA1 interaction enhances binding of both proteins at these sites. These results clearly demonstrated LSD1 as a therapeutic target in prostate cancer. We then accessed if LSD1 enzymatic activity is required for its global AR coactivator function. AR transcription activity is significantly impaired in cells overexpressing a catalytic-deficient LSD1 mutant. In addition, this mutant also decreased FOXA1 binding on AR-regulated enhancers. We then selected of a panel of LSD1 inhibitors (a few of them have been used in clinical trials for lung cancer and leukemia) to assess the effects on AR activity and PCa cell growth. Inhibition of LSD1 consistently impaired AR activity through abrogating acetylated H3K27 at AR-regulated enhancers. LSD1 inhibitor also decreased FOXA1 binding prior to androgen stimulation. While most of inhibitors showed relatively low efficacy in PCa cells (>50μM), LSD1-C12 is highly potent and specific at μM range to dramatically decrease AR activity and PCa cell growth. Overall, our study suggests that the AR coactivator function of LSD1 depends on its enzymatic activity and targeting LSD1 with more specific and potent inhibitors is a promising therapeutic approach to treat PCa. Furthermore, understanding the mechanism of LSD1 coactivator function will potentially advance PCa therapy by targeting LSD1. Citation Format: Shuai Gao, Yanfei Gao, Hansen He, Myles Brown, Steve Balk, Changmeng Cai. LSD1 functions as a global androgen receptor coactivator and is a therapeutic target in prostate cancer. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 966. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-966

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→