MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W121113911

[Molecular markers are associated with early computed tomography ischemic changes].

2008· article· en· W121113911 sur OpenAlexaboutno aff
Manuel Rodríguez‐Yáñez, Mar Castellanos, Tomás Sobrino, M Blanco, Florentino Nombela, Raquel Rodríguez‐González, Rogelio Leira, Joaquı́n Serena, Antoni Dávalos, J D Colmenero Castillo

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: During brain ischemia, neurotoxicity, neuroinflammation and blood-brain barrier (BBB) disruption mechanisms are involved, leading to necrosis, edema and hemorrhagic transformation. Cranial computed tomography (CT) is the most widely used method in the diagnosis of acute stroke, and its early performance may help in the selection of patients for certain treatments. Our objective is to identify molecular markers of neuroexcitotoxicity, neuroinflammation and BBB disruption in the acute phase of stroke that might be associated with early ischemic CT signs. METHODS: 311 patients with ischemic stroke within the first 24 h from symptoms onset were prospectively included. We established tres groups based on the time between symptom onset and hospital arrival: < or = 6 h, between 6 and 12 h and >12 h. Cranial CT was performed at admission to evaluate early ischemic signs according to the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS). Blood samples were taken at admission for the determination of molecular markers of neuroexcitotoxicity (glutamate), neuroinflammation (interleukin [IL]-6) and BBB disruption (metalloproteinase [MMP]-9). RESULTS: Patients with ASPECTS score < or =7 showed a worse early and late prognosis. Glutamate >134.4 microM (OR: 9.7; CI 95%: 4.2-22.5; p<0.001), IL-6>15.5 pg/mL (OR: 4.4; CI 95%: 2.1-9.4; p<0.001) and MMP-9 > 87.2 ng/mL (OR: 18.4; CI 95%: 7.2-47.1; p<0.001) were associated with ASPECTS score < or =7. In the logistic regression model, only glutamate >134.4 microM/l in the first 6 h (OR: 13.2; CI95%: 5.4-31.3; p<0.001), IL-6>15.5 pg/mL from 6 to 12 h (OR: 10.5; CI 95 %: 4.1-26.7; p<0.001) and MMP-9 >87.2 ng/ml after 12 h (OR: 24.2; CI 95%: 4.8- 50.2; p < 0.001) were independently associated with ASPECTS score < or = 7. CONCLUSIONS: The ASPECTS score may be considered as a surrogate marker of early neurological deterioration and final infarct volume, and associated with molecular markers of neuroexcitotoxicity, neuroinflammation and BBB disruption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207