Prostate cancer: finasteride extends PSA doubling time during intermittent hormone therapy.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Finasteride has been shown to prolong the time off-treatment in men with prostate cancer during intermittent androgen suppression therapy, but it is not clear whether this results from an increase in prostate-specific antigen (PSA) doubling time or a delay in PSA responsiveness to regained testicular function. In the following study, we distinguish between these two possibilities and consider how the effectiveness of finasteride might be altered if androgens are synthesized within the malignant cell rather than the testis. SUBJECTS AND METHODS: Six patients were followed on intermittent androgen suppression for intervals ranging from 7 to 10 years. The effects of finasteride on the length of the off-treatment period in at least one cycle in each patient were measured with monthly determinations of serum PSA and testosterone and calculation of PSA doubling time using linear regression analysis. RESULTS: Administration of finasteride was associated with a reduction in the rate of increase of serum PSA in the off-treatment period of any given cycle within a sequence of 5. In a total of 15 cycles, finasteride extended PSA doubling time from a mean of 7.7 weeks (n = 11, range 2.3-29.8 weeks) to a mean of 45.1 weeks (n = 6, range 13.8-99.7 weeks). One patient was characterized by an apparent pseudo-resistance to finasteride in the 2nd cycle of treatment and another patient by complete resistance to finasteride in the 4th cycle. CONCLUSIONS: Finasteride can be introduced into any cycle of intermittent androgen suppression with the expectation of an extension of PSA doubling time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».