Performance characterization of a pressure-tuned wide-angle Michelson interferometric spectral filter for high spectral resolution lidar
Notice bibliographique
Résumé
High Spectral Resolution Lidar (HSRL) is typically realized using an absorption filter to separate molecular returns from particulate returns. NASA Langley Research Center (LaRC) has designed and built a Pressure-Tuned Wide-Angle Michelson Interferometer (PTWAMI) as an alternate means to separate the two types of atmospheric returns. While absorption filters only work at certain wavelengths and suffer from low photon efficiency due to light absorption, an interferometric spectral filter can be designed for any wavelength and transmits nearly all incident photons. The interferometers developed at LaRC employ an air spacer in one arm, and a solid glass spacer in the other. Field widening is achieved by specific design and selection of the lengths and refractive indices of these two arms. The principal challenge in using such an interferometer as a spectral filter for HSRL aboard aircraft is that variations in glass temperature and air pressure cause changes in the interferometer’s optical path difference. Therefore, a tuning mechanism is needed to actively accommodate for these changes. The pressure-tuning mechanism employed here relies on changing the pressure in an enclosed, air-filled arm of the interferometer to change the arm’s optical path length. However, tuning using pressure will not adjust for tilt, mirror warpage, or thermally induced wavefront error, so the structural, thermal, and optical behavior of the device must be well understood and optimized in the design and manufacturing process. The PTWAMI has been characterized for particulate transmission ratio, wavefront error, and tilt, and shows acceptable performance for use in an HSRL instrument.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».