MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1216005 · doi:10.1080/19485565.1975.9988171

Book Review: van Beynen, Karst Management

2014· article· en· W1216005 sur OpenAlex
Arthur N. Palmer, Margaret V. Palmer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Speleology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueKarst Systems and Hydrogeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKarstSinkholeEnvironmental planningGeographyEnvironmental resource managementGeologyArchaeologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book concerns the issues that relate to the special problems of living on karst lands, managing them, and preserving their integrity, as well as mitigating their hazards.With 21 chapters written by leading authorities in the field, and well illustrated with photos and diagrams, this is one of the few books on the subject and is the most comprehensive.It is a nice complement to the several more specialized books on karst hydrology, geomorphology, and engineering, such as those by Ford and Williams, Milanovi, and Kresic.Each of the 25 authors is a well-known specialist who brings together concepts, field examples, and practical applications and who can supply a global perspective.The book is divided into four parts: (1) problems of living on karst, (2) impacts on underground resources; (3) water supply and disturbance of subterranean species; and ( 4) examples of karst protection and enhanced public awareness.Specific chapters cover engineering issues (e.g., dams and reservoirs, land subsidence, risk assessment), human disturbance and sustainability, agricultural practice, subterranean biota, geoarcheology, management of caves and carbonate aquifers, role of karst research institutes, and public policy.Some chapters are devoted specifically to case studies, including the UNESCO World Heritage Sites devoted to karst, the cockpit country of Jamaica, Canada's Nahanni National Park, and protection of karst landscapes in the developing world.The authors emphasize that remedies to karst problems are difficult and are often applied only as a poor afterthought.Reasons include the "hidden" nature of karst and its tendency to overlap with poverty and overpopulation, accentuated by poor soil and water resources.Even those who are familiar with karst will find much useful information in this book, such as the case histories and the specific guidelines for anticipating and remediating karst problems.Although the book is not designed to provide uniform global coverage, it contains abundant international perspectives and literature references, with authors who represent many of the classic karst regions of the world.Overall the text is well written and even the few technical parts are easily understood.Anyone faced with the task of protecting karst resources will appreciate its guidance.This is especially true for those who have never before encountered karst in their work and are concerned about how to avoid its special problems -or more likely, how to recover when things go wrong.This book contains many well-documented and curious field examples, which offer plenty of warning to those who overestimate their professional skills.Science is held at too great a distance from politics and public awareness, and this book's thorough and common-sense approach to karst management should help to bridge this gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,769
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle