MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1216906483 · doi:10.1007/s00165-015-0336-0

Categorical foundations for structured specifications in Z

2015· article· en· W1216906483 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFormal Aspects of Computing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLogic, programming, and type systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAlgorithmCategorical variableNotationStructuringProgramming languageArtificial intelligenceTheoretical computer scienceMachine learningMathematicsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper we present a formalization of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">Z</mml:mi> </mml:math> notation and its structuring mechanisms. One of the main features of our formal framework, based on category theory and the theory of institutions, is that it enables us to provide an abstract view of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">Z</mml:mi> </mml:math> and its related concepts. We show that the main structuring mechanisms of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">Z</mml:mi> </mml:math> are captured smoothly by categorical constructions. In particular, we provide a straightforward and clear semantics for promotion, a powerful structuring technique that is often not presented as part of the schema calculus. Here we show that promotion is already an operation over schemas (and more generally over specifications), that allows one to promote schemas that operate on a local notion of state to operate on a subsuming global state, and in particular can be used to conveniently define large specifications from collections of simpler ones. Moreover, our proposed formalization facilitates the combination of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">Z</mml:mi> </mml:math> with other notations in order to produce heterogeneous specifications, i.e., specifications that are obtained by using various different mathematical formalisms. Thus, our abstract and precise formulation of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">Z</mml:mi> </mml:math> is useful for relating this notation with other formal languages used by the formal methods community. We illustrate this by means of a known combination of formal languages, namely the combination of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">Z</mml:mi> </mml:math> with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi mathvariant="sans-serif">CSP</mml:mi> </mml:math> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle