Tuning Cobalt(III) Schiff Base Complexes as Activated Protein Inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Cobalt(III) Schiff base complexes ([Co(acacen)(L)2](+), where L = NH3) inhibit histidine-containing proteins through dissociative exchange of the labile axial ligands (L). This work investigates axial ligand exchange dynamics of [Co(acacen)(L)2](+) complexes toward the development of protein inhibitors that are activated by external triggers such as light irradiation. We sought to investigate ligand exchange dynamics to design a Co(III) complex that is substitutionally inert under normal physiological conditions for selective activation. Fluorescent imidazoles (C3Im) were prepared as axial ligands in [Co(acacen)(L)2](+) to produce complexes (CoC3Im) that could report on ligand exchange and, thus, complex stability. These fluorescent imidazole reporters guided the design of a new dinuclear Co(III) Schiff base complex containing bridging diimidazole ligands, which exhibits enhanced stability to ligand exchange with competing imidazoles and to hydrolysis within a biologically relevant pH range. These studies inform the design of biocompatible Co(III) Schiff base complexes that can be selectively activated for protein inhibition with spatial and temporal specificity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».