Association of Symptoms of TMD and Orofacial Pain with Alexithymia: An Epidemiological Study of the Northern Finland 1966 Birth Cohort
Notice bibliographique
Résumé
Alexithymia is a term denoting a deficit in the ability to differentiate emotional from physical states and to identify and describe one's feelings, as well as a preference for external oriented thinking. Alexithymia has been linked with various somatic and psychosomatic diseases, especially with chronic pain. The aim of this study was to evaluate the association between alexithymia and symptoms of temporomandibular disorders (TMD) as well as oro-lingual and dental pain, in a large representative population sample of young adults. The study was a part of the 31-year follow-up study of the Northern Finland Birth Cohort originally consisting of 12058 live births in the year 1966. In 1997, 4893 subjects living in northern Finland or in the capital area, who participated in a field study of the project and later returned a postal questionnaire, made up the sample of this study. Information concerning symptoms of TMD and oro-lingual and dental pain was collected from the subjects. To assess alexithymia, the Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) was used. In addition, information about depression, marital status and self-rated health was collected. The proportion of alexithymics (TAS score over 60) was higher in subjects with the most orofacial symptoms than in asymptomatic subjects. In men, alexithymia associated significantly with facial pain, difficulties in mouth opening, oro-lingual pain and dental pain, and in women with pain on jaw movement and dental pain. After adjusting for depression, marital status, and self-rated health, a significant association remained between alexithymia and the symptoms mentioned, except for facial pain in men. It can be concluded that alexithymia is connected with orofacial symptoms. Clinicians treating these symptoms should be familiar with the concept of alexithymia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».