MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W122109127

Software Process Improvement In Bangladesh.

2006· article· en· W122109127 sur OpenAlexaboutno aff
Bernard Wong, Sazzad Hasan

Notice bibliographique

RevueSoftware Engineering Research and Practice · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware Engineering Techniques and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutsourcingCapability Maturity Model IntegrationBusinessMaturity (psychological)Product (mathematics)Software developmentSoftware development processCapability Maturity ModelPopulationSoftwareEconomic growthEngineeringMarketingComputer sciencePolitical scienceEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

the process is not understood or the process is not operating at its best. With offshore outsourcing and growing countries like Bangladesh is in a position of exporting their local Information Technology services. However, what is the state of Information Technology in Bangladesh? No documented cases of Bangladesh companies have the maturity of CMM level 3 or above. What are the challenges faced by Information Technology companies in Bangladesh? 2. Current Scenario of Bangladesh in SPI Bangladesh is one of the largest developing countries in the world with a population of more than 135 million. The software industry in Bangladesh has come a long way over the last few decades. In the last five to ten years, a good number of entrepreneurs and talented professionals have come forward to make the industry more dynamic and more vibrant. According to the BASIS (the Bangladesh Association of Software and Information Services), more than three hundred (300) registered software companies are currently operating in Bangladesh. From them, more than fifty (50) software and IT service companies are exporting their product and services to thirty (30) different countries in the world including USA, Canada, European countries, Middle East, Japan, Australia, South Africa and some of the South East Asian countries (Mashroor 2005). However, it is reported that not a single company has achieved SEI's (Software Engineering Institute at Carnegie-Mellon University, USA) SW-CMM or CMMI level 3, though some of them exercise PSP (Personal Software Process) to improve the quality of their development process (Hossain 2004, p.5). CMM/CMMI level three (3) is generally considered the minimum requirement for a company to be eligible to participate in global software industry. Therefore, it seems that software process and process improvement is not realized properly among the software organizations of Bangladesh. Recently, some companies are claiming that they are on the way of gaining CMM/CMMI level 3 even one foreign company claiming, whose local office is in Bangladesh, it has already achieved CMMI level 3, and it is a good news for software industry in Bangladesh. This scenario would influence software companies to introduce Software Process Improvement program in their organizations. ABSTRACT

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoftware Engineering Research and PracticeMême sujetSoftware Engineering Techniques and PracticesTravaux en français237 207