MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1221240696

Discrimination and Cardiovascular Disease in Blacks

2014· dissertation· en· W1221240696 sur OpenAlexfundaboutno aff
Cynthia M. Dolezsar

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésModerationRacismDiseaseBlood pressurePsychologyPopulationClinical psychologyDemographyAfrican descentMedicineGerontologyInternal medicineSocial psychologyEnvironmental healthPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is comprised of three studies conducted to further understand the role of racial discrimination in the increased risk of hypertension among individuals of African descent in North America. These studies extend previous research by testing the proposed link between racism and cardiovascular functioning in a laboratory setting and by quantitatively summarizing research findings. The pool of studies having estimated the association between perceived discrimination and blood pressure has yielded mixed results. As well, previous literature reviews have been qualitative and thus did not ascertain the magnitude of the relationship nor have they quantified the effect of moderator variables. To fill this gap in the literature, in the first study a meta-analysis of previous research examining the link between perceived racism and blood pressure was conducted. Results revealed a small relation between perceived racism and hypertension, but not with resting blood pressure. Blacks also experience a higher degree of stress than Whites due to racial discrimination and its consequences. Over time, sustained activation from stress has been posited to lead to structural changes in the vascular system resulting in disease. Exaggerated cardiovascular reactivity to stress has been found to be predictive of future cardiovascular disease (Chida & Steptoe, 2010). Several studies have demonstrated increased vascular reactivity to stress in Blacks as compared to Whites. This line of research, however, has exclusively been tested on American samples. The second study therefore sought to examine reactivity in a Canadian population, where the macro culture for Blacks differs from the U.S. in important ways. Black men were shown to exhibit greater vascular response to laboratory stress. A direct association between perceived racism and reactivity to stress was, however, not observed. Several researchers have proposed that other factors moderate the relation between discrimination and cardiovascular functioning. Anger has extensively been studied in relation to cardiovascular disease but few studies have looked at its relation to perceiving racism. The final study revealed that the influence of perceived racism on blood pressure reactivity depends on how anger is typically expressed. Taken together, these explain the increased risk of cardiovascular disease among Blacks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207