Notice bibliographique
Résumé
Anna Plishkova. Language and National Identity: Rusyns South of Carpathians. Patricia A. Krafcik, trans. East European Monographs, 748. New York: Columbia University Press, 2009. xix, 230 pp. Bio-bibliographic intro by P. R. Magocsi. Maps. Bibliography. Illustrations. $55.00, cloth.This book is an expanded translation of a monograph published in Slovak in 2007 by Anna Plishkova, Director of the Institute of Rusyn Language and Culture at Presov University. Published under the auspices of the Carpatho-Rusyn Research Centre, the present work deals with the language as it relates to Carpatho-Rusyn national identity in eastern Slovakia (p. 7). Apart the translator's preface and the author's foreword and introduction, the book contains two chapters: chapter 1, Literary Language as an Instrument of Rusyn National Identity, offers an historical synopsis of the Rusyn language the 17th century onward. Chapter 2 investigates the functional domains of the Rusyn literary language in modern Slovakia. The book concludes with a bibliography (which, incidentally, omits a recent monograph by Elaine Rusinko, Literature andldentity in Subcarpathian Rus' [2003]) as well as numerous illustrations of major publications in Rusyn (beginning with the title page of the 1596 Slavonic Grammar by Lavrentii Zyzanii [sic]).The work opens with a laudatory biography of Anna Plishkova penned by Paul Robert Magocsi, who has deemed it necessary to contextualize a gradual transformation of Plishkova into one of the leaders of the Carpatho-Rusyn s following the Velvet Revolution of 1989. Magocsi lists thirty -two works published by Plishkova since 1996, emphasizing the fact that she is the first to have written and defended a doctoral dissertation in the Rusyn language (p. xiii). Despite the author's impressive credentials, the book's coverage of the Rusyn language leaves Plishkova open to charges of biased selection and incompetence in the field of linguistics. For example, the introduction is replete with truisms like from a linguistic point of view, all languages are equally valuable (p. 6) and misconceptions like the psycholinguistic question [sic] whether the Rusyn dialects possess a level of dignity sufficient to constitute the basis for a distinct literary language (p. 10). Ignoring dialectal evidence like that contained in the A tias of the Ukrainian Language ( 1 984-200 1 ) and in Vasyl Latta' s Atlas of the Ukrainian Dialects of East Slovakia (1991), Plishkova appears incognizant of the pan-Ukrainian foundations of the Rusyn dialects. Citing twelve dialectal features that have served as the basis for the codification of an independent Rusyn literary language (pp. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».