Incomplete Recoveries of Fumonisins Present in Naturally Contaminated Corn Foods from an Immunoaffinity Column
Notice bibliographique
Résumé
Following previous observations of apparent instability of fumonisin B1 in corn starch and corn meal, immunoaffinity column (IAC) cleanup, of the type used in the analysis of commercial starch-containing corn foods for fumonisins, was investigated. Foods analyzed for naturally occurring fumonisins B1, B2, and B3 included corn flour (3 different products), corn meal, and corn flakes. In 2 series of experiments, fractions were eluted by gravity or vacuum from narrow- or wide-bore Fumonitest IACs either with 2 x 2 mL methanol, followed by 2 mL methanol-water (8 + 2, v/v), or with 2 mL methanol, then 2 mL methanol-water (8 + 2, v/v). The ratio (%) of fumonisin B1 concentration in the first methanol eluate to the total concentration measured from all eluates in most cases varied from 25-70%. Incomplete recoveries were also observed for fumonisins B2 and B3. It is concluded that there can be a major underestimation of naturally occurring fumonisins in methods using only methanol elution for IAC cleanup, as in AOAC INTERNATIONAL Official Method 2001.04 (accuracy of these methods had been determined only by spiking the food with fumonisins). Elution with 2 x 2 mL methanol-water (8 + 2, v/v) was chosen as a practical procedure; means of 81-98% of the total fumonisin B1 concentration were found in the first eluate, except for corn flakes and 2 experiments with corn meal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».