Suicide Mortality by Occupation in Canada, 1991–2001
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the association between occupation and risk of suicide among working-age men and women in Canada. METHOD: This study of suicide mortality over an 11-year period is based on a broadly representative 15% sample of the noninstitutionalized population of Canada aged 30 to 69 years at cohort inception. Age-standardized mortality rates (ASMRs) and rate ratios were calculated for men and women in 5 categories of skill level and 80 specific occupational groups, as well as for people not occupationally active. RESULTS: The suicide mortality rate was 20.1/100 000 person years for occupationally active men (during 9 600 000 person years of follow-up) and 5.3/100 000 person years for occupationally active women (during 8 100 000 person years of follow-up). Among occupationally active men, elevated rates of suicide mortality were observed for 9 occupational groups and protective effects were observed for 6 occupational groups. Among women, elevated rates of suicide were observed in 4 occupational groups and no protective effects were observed. For men and women, ASMRs for suicide were inversely related to skill level. CONCLUSIONS: The limited number of associations between occupational groups and suicide risk observed in this study suggests that, with few exceptions, the characteristics of specific occupations do not substantially influence the risk for suicide. There was a moderate gradient in suicide mortality risk relative to occupational skill level. Suicide prevention strategies in occupational settings should continue to emphasize efforts to restrict and limit access to lethal means, one of the few suicide prevention policies with proven effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».