MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1238211305

Study of the Pavement Settlement Standard Induced by Tunnel to Under-traverse Highway in Close Quarter

2008· article· en· W1238211305 sur OpenAlex
Zhang, Zhongsheng, Liu, Yuchuan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue中国工程科学:英文版 · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCivil and Geotechnical Engineering Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraverseQuarter (Canadian coin)Settlement (finance)GeologyForensic engineeringGeographyGeotechnical engineeringArchaeologyEngineeringGeodesyComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

现在,表面解决由浅埋葬的隧道导致了到在穿越下面高速公路,主要采用实验价值, 3 厘米,从北京或深圳 metro 获得了,它被认为是控制标准。但是投射到更多,隧道在穿越下面高速公路,我们必须灵活地决定控制标准,它应该基于人行道服务函数和人行道条件。基于在完成人行道服务功能的看法的人行道平均和跑的舒适能力,论文作为一根二次的抛物线建议纵的人行道解决十字节,并且当隧道垂直地是在穿越下面高速公路时,在纵的人行道影响的范围得到最大的解决价值。然后,控制标准被决定。作为 Wenxiang 隧道在下面 -- 在一位旅客奉献了的 Zhengzhou-Xi' 上穿越 Lianhuo 马路铁路为一个例子排队,控制标准的解决被获得,并且我们希望它有到类似的隧道建设的一个方向和引用价值。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle