MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W123848619

Temporal and spatial dynamics of mega retrogressive thaw slumps revealed by 2D/3D geophysics and mechanical implications for the pace of coastal thermokarst on Herschel Island, western Canadian Arctic

2013· article· en· W123848619 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Krautblatter, Michael Angelopoulos, Hugues Lantuit, Michael Fritz, Josefine Lenz, Dave Fox, Wayne H. Pollard

Notice bibliographique

RevueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermokarstPermafrostSlumpGeologyArcticTundraShoreGeomorphologyPhysical geographyOceanographyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retrogressive thaw slump are among the most important carbon emitters along the Arctic coastline. Significant increases in their activity in the last 50 years has been demonstrated at multiple locations including Herschel Island. While distribution, size of retrogressive thaw slump and their respective change over time are assessed in a number of projects and publications at the moment, mechanics, spatial and temporal dynamics of retrogressive thaw slumps are still poorly understood. \nWe have performed direct current (2D/3D) and capacitively coupled (2D) resistivity tomography, refraction seismics (2D) and ground penetrating radar (2D). Longitudinal, transverse and 3D measurements were systematically arranged on a series of mega (several hundred meters length) retrogressive thaw slumps. Using the ergodic principle, we compared thaw slumps in an initial, accelerating, climax and decelerating stage and compared them with sites with proven historical activity at 300 years B.P. and with undisturbed sites. We can rely on multiple validation measurements including exposed ice wedge profiling, chemical composition of ice, permafrost augering, ice wedge and tundra C14 dating and a 50 year sequence of air photography. \nThe tomographies display remarkable spatial and temporal thaw slump dynamics in all development stages. Already in the initial stage, the tomographies show a large impact of the shoreline an associated warming at the toe of the slumps often extending several tens of meters inland. This could initiate a destabilisation dynamic starting from the toe rather than headwall of a slump, which contrasts previous hypothesis. In the climax stage, bimodal flows act to transport massive amounts of sediments to the shoreline. We can show that both, the accumulation of deep mud pools and the incision of the gully network has a decadal impact on permafrost distribution and mechanics of the thaw slumps. After the climax stage, deep reaching thermal patterns conditioned by bimodal flows and shoreline activity act to persist over hundreds of years and can be clearly distinct from undisturbed tundra slopes. The results are evaluated using the field evidence of ice wedge profiling, chemical ice data, permafrost augering, dating and air photography. \nHere we show how the 20-30 m deep reaching geophysical data and associated field surveys, profiles and laboratory data can help to create a better understanding of the temporal and spatial patterns of mega retrogressive thaw slumps and their response to atmospheric and marine forcing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut)Même sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207