Coastal Evolution Over the Past 3000 Years at Conrads Beach, Nova Scotia: the Influence of Local Sediment Supply on a Paraglacial Transgressive System
Notice bibliographique
Résumé
Many coastlines are retreating in response to sea level rise, compounded by glacial–isostatic subsidence in areas marginal to former ice sheets. The resulting barrier and estuarine deposits are dominated by transgressive stratigraphy. Where supplied primarily from relict glacial deposits, this “paraglacial” sediment input may rise and fall, increasing as a new source such as a drumlin headland is exposed to erosion but declining as the source becomes exhausted. Conrads Beach, on the Atlantic coast of Canada, has experienced a succession of barrier growth and reworking as sediment supply from several drumlin sources has varied over the past 3000 years. In the context of long-term regional transgression, there have been intervals of years to centuries characterized by local stability or progradation. Ground-penetrating radar profiles and refraction seismic data were used to image the facies architecture of Conrads Beach to depths of 6–8 and 10–24 m, respectively. Thirteen vibracores provided a record of lithofacies characteristics and geometry. Results show evidence of an estuarine basin at ~2800 years BP. As the outer coast retreated, erosion of drumlins provided multi-century sediment pulses to adjacent beaches and embayments. Locally increased sediment supply fed a prograding beach ridge complex from >600 to ~150 years BP and tidal channels feeding sediment to back-barrier flood delta deposits. This study documents the complexity of coastal adjustment to time- and source-varying sediment supply under long-term rising sea level. It expands and refines previous models, providing guidance required for effective management and hazard mitigation on transgressive paraglacial coasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».