MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1241273620 · doi:10.1139/e2012-017

U–Pb zircon age of an Ordovician tuff in southeast Yukon: implications for the age of the Cambrian–Ordovician boundary<sup>1</sup>Yukon Geological Survey Contribution 013.<sup>2</sup>Geological Survey of Canada Earth Science Sector (ESS) Contribution 20110362.

2012· article· en· W1241273620 sur OpenAlexaffvenueabout
Lee C. Pigage, James L. Crowley, Leanne J. Pyle, J G Abbott, C F Roots, Mark D. Schmitz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeoscience BCYukon UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOrdovicianConodontZirconRhyolitePaleontologyVolcanic rockUnconformitySedimentary depositional environmentGeochemistryVolcanoBiostratigraphySedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three conodont fossil occurrences stratigraphically above and below a rhyolitic tuff in the Lower Ordovician Crow Formation, southeast Yukon, constrain the tuff to the early Tremadocian Rossodus manitouensis Zone and possibly the Rossodus tenuis Zone. U–Pb dates were obtained from zircon from the tuff that was imaged with cathodoluminescence and chemically abraded to reduce the likelihood of dating grains that contain older components or suffered Pb loss, respectively. Six dates from grains with oscillatory parallel zoning are equivalent, with a weighted mean 206Pb/238U date of 491.04 ± 0.13 Ma. These grains are interpreted as being primary volcanic crystals, and the date is therefore taken as the depositional age of the tuff. Four other dates from grains with sector zoning are slightly older, up to 492.0 Ma, and are interpreted as inherited or recycled from earlier volcanics. The currently defined Cambrian–Ordovician boundary is inferred to be below the tuff and separated from it by at least two conodont biostratigraphic zones that are estimated to span at least 2.25 Ma based on the top of the Rhabdinopora flabelliformis parabola graptolite zone being older than the base of the Rossodus tenuis conodont zone. We interpret the evidence in southeast Yukon to suggest that the global Cambrian–Ordovician boundary is older (>493.3 Ma) than previous estimates of ∼488 and 491 Ma based upon legacy 207Pb/206Pb zircon ages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→