MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1243519384

American Identity Crisis, 1789-1815: Foreign affairs and the formation of American National Identity

2015· article· en· W1243519384 sur OpenAlexaboutno aff
George E. Best

Notice bibliographique

RevueJMU Scholoraly Commons (James Madison University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity crisisPolitical scienceIdentity (music)Foreign policyNational identityForeign relationsGender studiesCriminologySociologyLawSocial sciencePolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When the Constitution was drafted in 1789, Americans did not have a sense of national identity. The process toward achieving a national identity was long and fraught with conflict. Some of the most influential events on the United States were foreign affairs. American reactions to these events reveal the gradual coalescence of national identity. The French Revolution was incredibly divisive and Americans defined their political views in relation to it. The wars spawned by it caused Great Britain and France to seize American ships believed to be carrying contraband. The American public took an active role in making its opinions known on specific foreign policy decisions, revealing a growing trend toward democracy and away from the hierarchical world of the Federalists. The election of 1800 ushered in a new era for the United States. Thomas Jefferson, the leading Republican, promoted continued democratization. Also under his administration can be found the seeds of American expansionism in the Louisiana Purchase. A strong sense of national honor reveals itself through the Barbary Wars and in the United States handling of British impressment and the aftermath of the Chesapeake-Leopard Affair. British insults to American honor would eventually lead to the War of 1812. While not an official war aim, many Americans desired the permanent conquest of Canada, revealing the continued growth of American expansionism. Although many New England Federalists bitterly opposed the war, battlefield victories instilled in Americans a new sense of pride and gave them new heroes to admire. The combined news of the victory at New Orleans and the Peace Treaty at Ghent allowed them to reinvent the War of 1812 as a second American Revolution. As far as they were concerned, their national honor had been insulted, they had sought satisfaction for it, and they had received it. That the United States finally had a sense of national identity—one defined by expansionism, a strong sense of national honor, and increasing democratization—is seen in James Monroe’s visit to New England in 1817.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0150,010
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMU Scholoraly Commons (James Madison University)Même sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207