MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W124472537 · doi:10.1007/978-1-60327-945-1_7

Modeling Human Breast Cancer

2009· book-chapter· en· W124472537 sur OpenAlexaff
Rachelle L. Dillon, William J. Muller

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerTransgeneGenetically modified mouseBiologyContext (archaeology)CancerGeneCancer researchLoss of heterozygosityOrganismModel organismComputational biologyGeneticsAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advances in genomic technologies have made it possible to examine the effects of altered gene expression in the context of specific cellular compartments within the whole organism. As such, transgenic mice have proven to be an invaluable tool to investigate genes involved in many human diseases, including genes implicated in the induction and progression of breast cancer. Human breast cancer is heterogeneous and no single mouse model recapitulates all aspects of the disease. In this regard, various mouse models are necessary to investigate specific characteristics of human breast cancer. In this chapter, we discuss various transgenic mouse strains that have been developed for the purpose of modeling breast cancer and will address their relevance to observations made in human breast tumors. Breast cancer is the most commonly diagnosed form of cancer and it is estimated that one in eight women will develop breast cancer in her lifetime. Once initiated, cancer progresses as a result of an accumulation of genetic abnormalities within cells, the most frequently observed lesions of which can be divided into two categories: (a) DNA amplification and/or overexpression of genes responsible for the generation of proliferative and survival signals, and (b) loss of heterozygosity (LOH), in genes involved in preventing unrestrained cell growth. Genetically modified animals generated by transgenic and gene-targeting knockout technology have contributed immensely to our understanding of gene function and regulation at the molecular level in the context of the whole organism. Since the first transgenic mouse model describing mammary tumors in 1984 (1), a wealth of transgenic mice for modeling breast cancer have been reported. Transgenic models encompassing a wide array of targets including growth factors, receptors, cell cycle regulators, oncogenes, and tumor suppressor genes have been generated for use in breast cancer research. In addition to conventional transgenic overexpression and germline knockouts, the advent of increasingly complex technology has allowed for the generation of more elaborate mouse models including conditional knockouts, conditional activating mutations, and inducible oncogenes or knockouts. Studies of the pathology of mammary carcinomas in genetically modified mice have demonstrated neoplasms that are morphologically similar to human breast cancer (2). While this chapter will describe a variety of genetically engineered mouse models of human breast cancer, it is by no means comprehensive and will not cover the entire spectrum of transgenic mouse models generated to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207