Robust Fundamental Matrix Determination without Correspondences
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined the effect of supplemental ascorbic acid (AsA) and ascertained if genotype is a determinant of biosynthesis and the response of strains to dietary AsA. Slow- (Ottawa Meat Control; OMC) and fast-growing (Peterson Enhanced x Hubbard; PEH) chicks were fed 1000 mg/kg AsA from 1 to 10 weeks of age. The activity of l-gulonolactone oxidase (GLO) was used to measure biosynthesis and estimated synthetic capacity (ESC) computed. Body weight was not affected by diets and relative kidney weight decreased with age. In 1 week, dietary AsA increased plasma AsA and inhibited GLO activity with a greater reduction in OMC birds. At 10 weeks, GLO activity was depressed almost uniformly in both strains. Strain by age and diet by age interactions were detected for GLO activity and ESC with significantly greater decline in PEH birds and birds fed supplemental AsA. The results demonstrated that dietary AsA inhibited biosynthesis in meat type chickens and the response at 10 weeks was not influenced by growth rate; and the age dependent decline in biosynthesis was more pronounced in the commercial PEH birds. The result suggests that such strains may be compromised in some situations. Research using multiple dietary levels of AsA, commercial strains, and defined stressors is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».