Acute Generalized Exanthematous Pustulosis Induced by Hydroxychloroquine: First Case Report in Canada and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Acute generalized exanthematous pustulosis (AGEP) is a rare drug eruption presenting with an acute, extensive formation of nonfollicular sterile pustules on an erythematous and edematous base. Typically, the rash is accompanied by fever and leukocytosis, with spontaneous resolution in < 15 days. The incidence of AGEP is estimated at one to five cases per million people per year. Only 18% of these are from nonantibiotics. Hydroxychloroquine (HCQ) is an antimalarial agent that is also used to treat various dermatologic and rheumatologic conditions. OBJECTIVE: We report the first observation in Canada of a patient with AGEP induced by HCQ. METHODS AND RESULTS: AGEP was diagnosed in a 48-year-old female who had been taking HCQ for 2 weeks and then developed a diffuse erythematous and edematous pustular eruption. Clinical and pathologic findings were consistent with a diagnosis of AGEP. The patient was treated with steroids and supportive measures. The rash resolved after 18 days and a complicated course in hospital. CONCLUSION: AGEP is a rare drug eruption, usually to antibiotics. We report the first case in Canada of AGEP as an adverse reaction to HCQ. Clinicians should keep in mind the possibility of this severe skin eruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».