Notice bibliographique
Résumé
During the birding competition on the last day of the festival, the Canadian Team reported seeing several distant swallows at Brevard County South Central Regional Wastewater Treatment Facility known as Viera Wetlands.They thought these were either Cliff (Petrochelidon pyrrhonota) or Cave (P fulva) Swallows.Following his participation at the festival, Gardler looked for the swallows on 18 November.The man-made Viera Wetlands are well known for waders, waterfowl, raptors, shorebirds, and open-country passerines.The facility is located in southern Brevard County (28 17' N, 80 46' W) at the west end of Wickham Road (County Road 509), and about 6.4 km north of Lake Washington in the formerly extensive freshwater marsh system of the St. Johns River.This wetland is surrounded by pastures, sod farms, citrus groves, and row-crops.Five impoundmencs (cells), surrounded by a low dike sys-tern with a one-lane unsurfaced road on top, make up the wetland part of the facility (Figures 1 and 2).The impoundments comprise a total of 57 hectares (140 acres), are kept flooded much of the time, and presen] an open expanse of shallow water in an otherwise xeric landscape.Patches of emergent freshwater vegetation form mosaics across open water within each impoundment and in the shallows along the dikes.A few trees and aquatic shrubs are scattered across these wetlands.At about 0830 E5I on the 18th, Gardler stopped on the southmost dike of Cell 1 (Figure 2) to observe swallows foraging low over the water and flying into the strong north-to-northwest wind.Ihe group consisted of Iree (Tachycineta bicolor), Northern Rough-winged (Stelgidopteryx serripennis), and Cave Swallows.Among this collection of swallows was one with a white rump patch, dark upperparts with a greenish cast, and whitish underparts.It did not have the facial pattern or white flank patches of a Violet-green Swallow (T.thalassina).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».