MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W124715928

Aportes al conocimiento de parásitos del género cavia en el Perú

2012· article· es· W124715928 sur OpenAlexaboutno aff
Lidia Sánchez, Gloria Saez Flores

Notice bibliographique

RevueThe Biologist · 2012
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRabbits: Nutrition, Reproduction, Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaviaHumanitiesGeographyArtBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En nuestro pais contamos con dos especies del genero Cavia. El cuy domestico Cavia porcellus es un mamifero roedor originario de la zona andina de Bolivia, Colombia, Ecuador y Peru. La especie Cavia tschudii o cuy silvestre es una especie natural de los Andes del Peru, Bolivia, Chile y Argentina. Las pruebas existentes demuestran que el cuy fue domesticado hace 2 500 a 3 600 anos. El cuy es considerado un producto alimenticio de alto valor nutricional, su crianza es en mayor proporcion a nivel familiar, las deficiencias en las condiciones higienicas de los corrales, la sobrepoblacion y crianza conjuntamente con otras especies son aspectos que contribuyen al desarrollo de infecciones parasitarias, que merman la produccion. El objetivo del presente trabajo es dar a conocer los parasitos presentes en Cavia porcellus y C. tschudii. El material de estudio corresponde a los parasitos depositados en la Coleccion Helmintologica y de Invertebrados Relacionados del Museo de Historia Natural de la UNMSM procedente de diversas regiones del Peru, Junin, Ayacucho, Ucayali, Tumbes y Lima. Los anos de colecta estan comprendidos entre 1955 y 2006. Los nematodos colectados del intestino y preservados en alcohol de 70% fueron aclarados con lactofenol para su identificacion y las mediciones se realizaron con el ocular micrometrico. Los pentastomidos colectados de los pulmones y preservados en alcohol de 70%, fueron coloreados con carmin de semichon y montados en balsamo de Canada, en el caso de los Phthiraptera obtenidos de la superficie corporal fueron fijados y preservados en alcohol de 70% fueron aclarados con potasa al 10 % dependiendo el tamano del ejemplar, luego de lavar con alcohol de 70%, se deshidrataron en bateria de alcoholes 70%, 80%, 90% 95% y absoluto, se diafanizaron y montaron con balsamo de Canada.Se reportan 158 nematodos de las especies Paraspidodera uncinata (45%) y Trichuris leporis (55%), 10 pentastomidos de la especie Linguatula serrata, y dos especies de piojos Gliricola porcelli (tres ejemplares) y Gyropus ovalis (un ovalis). Todos los parasitos amplian su distribucion geografica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe BiologistMême sujetRabbits: Nutrition, Reproduction, HealthTravaux en français237 207