Nonessential Amino Acids as Nitrogen Sources in Adult Men Examined Using the Indicator Amino Acid Oxidation Technique
Notice bibliographique
Résumé
Nutritionally, there is a dietary requirement for the essential amino acids (EAA) but also a requirement for nitrogen (N) intake for the de novo synthesis of the nonessential amino acids (NEAA). It has been suggested that some NEAA may be more metabolically important than others. The goal of this study was to determine whether among the NEAA (Ala, Arg, Asn, Asp, Gln, Glu, Gly, Pro, Ser) there was an ideal N source using the indicator amino acid oxidation (IAAO) technique. Subjects were maintained on an adaptation diet for 2 days prior to each test day. Each subject participated in 10 test diet intakes, assigned randomly. One test intake was a base diet consisting of only the EAA provided at the recommended dietary allowance. All other test intakes involved the base diet with the addition of one NEAA to meet a 50:50 ratio of EAA: NEAA on a N basis. The diets were isocaloric and isonitrogenous, given as hourly meals. Each study day followed the IAAO protocol using 13 C‐Phenylalanine as the indicator. Breath and urine samples were collected at baseline and isotopic steady state. Enrichments of 13 C in breath were analyzed by continuous‐flow isotope ratio mass spectrometry to calculate F 13 CO 2 . Repeated measures ANOVA with post hoc multiple comparisons were done on the F 13 CO 2 data. Preliminary results indicate that 7 of the 9 NEAA decrease IAAO significantly and suggest that in healthy males, most NEAA are good N sources, in the presence of adequate EAAs. (Support by Ajinomoto Co. Inc.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».