MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W12528823

ベーテ格子上のアンダーソンモデルにおける固有値・固有関数の分布について (繰りこみ群の数理科学での応用)

2008· article· en· W12528823 sur OpenAlexaboutno aff
史彦 中野

Notice bibliographique

Revue数理解析研究所講究録 · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueOdor and Emission Control Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the results of an investigation into the effects of air emissions from sour gas processing plants on indices of retainment or survival of adult female dairy cattle on farms in Alberta; namely, the productive lifespan of individual animals, and annual herd-level risks for culling and mortality. Using a geographical information system, 2 dispersion models--1 simple and 1 complex--were used to assess historical exposures to sour gas emissions at 1382 dairy farm sites from 1985 through to 1994. Multivariable survival models, adjusting for the dependence of survival responses within a herd over time, as well as potential confounding variables, were utilized to determine associations between sour gas exposure estimates and the time from the first calving date to either death or culling of 150210 dairy cows. Generalized linear models were used to model the relationship between herd-level risks for culling and mortality and levels of sour gas exposure. No significant (P < 0.05) associations were found with the time to culling (n = 70052). However, both dispersion model exposure estimates were significantly associated (P < 0.05) with a decreased hazard for mortality; that is, in cases where cattle had died on-farm (n = 8743). There were no significant associations (P > 0.05) between herd culling risks and the 2 dispersion model exposure estimates. There was no measurable impact of plant emissions on the annual herd risk of mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue数理解析研究所講究録Même sujetOdor and Emission Control TechnologiesTravaux en français237 207