The international banking crisis and domestic financial intermediation in the Czech Republic
Notice bibliographique
Résumé
The global financial crisis did not significantly affect the Czech banking sector. Due to its massive deposit base, the Czech banking sector did not suffer from a lack of liquidity during the crisis. In contrast to most other European countries, the Czech Government did not have to provide any subsidies to the banking sector. However, in response to the malfunctioning of the money market, the Czech National Bank (CNB) introduced extraordinary liquidityproviding repo operations with two-week and three-month maturities. The purpose of those instruments was also to support the functioning of the government bond market by allowing government bonds to be used as eligible collateral. With regard to the Czech economy as a whole, the effects of the crisis were more visible. The Czech Republic, as a small, exportoriented country, is vulnerable to external factors and the reduced demand, especially in western countries, resulted in a decline in GDP and an increase in the unemployment rate. According to the Czech Statistical Office, GDP adjusted for price, seasonal and working day effects fell by 3.1% in Q4 2009 in comparison to Q4 2008. By contrast, GDP increased by 0.7% compared to Q3 2009. Total employment adjusted for seasonal effects dropped in Q4 2009 by 1.9% year-on-year and increased by 0.2% quarter-on-quarter. Over the course of 2009, real GDP fell by 4.1% compared to the previous year, while employment fell by 1.2% on average. Nevertheless, it is important to point out that the decline in GDP and the growth in the unemployment rate were much more moderate than in other central and eastern European countries. This paper will further describe the effects of the crisis on financial intermediation in the Czech Republic, eg changes in domestic and cross-border lending both on the interbank markets and to the corporate sector, changes in bank funding and the effects of the crisis on the Czech money, foreign exchange (FX) and derivatives markets as well as the responses of the CNB to the new situation and newly emerging risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».