MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W125736977

Porous Asphalt Pavement Designs: Canadian Climate Use

2008· article· en· W125736977 sur OpenAlexaboutno aff
Lori Schaus, Susan Tighe, L Uzarowski

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Board 87th Annual MeetingTransportation Research Board · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphaltEnvironmental scienceStormwaterPervious concreteDurabilityStormwater managementCivil engineeringLow-impact developmentSurface runoffGeotechnical engineeringEngineeringMaterials scienceCement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous asphalt pavements offer an alternative technology for stormwater management. A porous asphalt pavement differs from traditional asphalt pavement designs in that the structure permits fluids to pass freely through it, reducing or controlling the amount of run-off from the surrounding area. By allowing precipitation and run-off to flow through the structure, this pavement type functions as an additional stormwater management technique. The overall benefits of porous asphalt pavements may include both environmental and safety benefits including: improved stormwater management, improved skid resistance, reduction of spray to drivers and pedestrians, as well as a potential for noise reduction. With increasing environmental awareness and an evolving paradigm shift in stormwater management techniques, this research aims to provide guidance for engineers, contractors, and government agencies on the design of porous asphalt pavement structures in cold climate applications. The objectives of this study were to evaluate several laboratory porous asphalt mix designs for durability and strength in cold climate conditions. Performance tests were conducted on laboratory porous asphalt samples including: draindown susceptibility, moisture-induced damage susceptibility, dynamic modulus, and permeability testing. Based on the preliminary laboratory results and recommended asphalt cold climate mix design initial pavement design guidelines were provided based on preliminary findings and hydrological analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Board 87th Annual MeetingTransportation Research BoardMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207