MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1259037943

Multiplexed in situ analysis of protein expression to predict response to trastuzumab

2007· article· en· W1259037943 sur OpenAlexaff
Jena M. Giltnane, Annette M. Molinaro, Andrew Robinson, Dmitry Turbin, Karen A. Gelmon, David G. Huntsman, David L. Rimm

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensFraser Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrastuzumabOncologyBreast cancerInternal medicineMultivariate analysisCohortEstrogen receptorSurvival analysisCancerHierarchical clusteringMedicineTissue microarrayBiologyCancer researchCluster analysisArtificial intelligenceComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5028 HER-2 belongs to a family of four Type I tyrosine kinase receptors, including EGFR, HER-3, and HER-4, that homo- and hetero-dimerize to activate distinct cellular programs. In breast cancer, this receptor family also demonstrates cross-talk with the hormone receptors for estrogen (ER) and progesterone (PR). Trastuzumab is an antibody-based targeted therapy effective in less than half of the patients that over express HER-2. We hypothesize that assessment of other HER2 family members and related markers could more specifically classify patients and define responders to the therapy. In this study, we quantitatively assessed the expression of ER, PR, and the four HER family proteins in four subcellular compartments using automated quantitative analysis (AQUA), a novel, immunofluorescence-based quantitative method of measuring protein expression in situ. Multiplexing was tested for both prognostic and predictive value. We used unsupervised hierarchical clustering to assess prognostic value in the archival Yale breast cohort (n=656). Six classes were identified, including a small class enriched for HER-2 expression. Disease specific survival of this class was compared to other HER-2 classification methods by Kaplan Meier analysis. The separation of classes by survival was optimal when multiple markers were considered, as the median survival for the HER-2 group dropped from 98 months in the IHC 3+ group, to 55 months for AQUA HER-2 positive, to 43 months for multiplexed clustering positive. To assess predictive value, individual, pair-wise, and multivariate logistic models were constructed with the data from expression of the six proteins in a trastuzumab-treated, retrospectively collected cohort (n=152) from the British Columbia Cancer Agency. Prediction error estimates for dichotomized outcome (complete/partial response vs. stable/progressive disease) were assessed with leave-one-out cross-validation and the corresponding intervals with bootstrap resampling. Using continuous AQUA scores, both low estrogen receptor expression (p=0.027) and high HER-2/neu (p=0.0007) expression were significantly associated with favorable clinical response. A multivariate model including ER, HER-2, EGFR, and HER4 had a misclassification estimate of 31.8% (95% CI 18.9%-44.7%), which was superior to any one protein, traditional IHC, or FISH for prediction of trastuzumab response. In summary, using AQUA, we found that combined analysis of ER, PR, and HER family members improved prognostic classification, and we developed a multivariate logistic model that optimized prediction for trastuzumab response in the metastatic setting. As trastuzumab treatment is extended to patients in the adjuvant setting, development of predictive methods such as these will be valuable to more accurately identify patients that will respond favorably to treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207