Interlaboratory evaluation of an ELISA performed using a robotic automatic workstation versus manually testing for screening of Salmonella Typhimurium and Salmonella Choleraesuis antibodies in pig serum
Notice bibliographique
Résumé
An enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was developed to detect antibodies directed against Salmonella spp. in porcine serum. This assay is based on the Exiqon VetScreen TM Salmonella Covalent Mix-ELISA 96-well microtiter plates (Jauho et al, 2000). These microtiter plates are photochemically coated with Salmonella typhimurium and Salmonella choleraesuis PS- antigens 1,4,5,6,7, and 12 using the ExiqonDs patented photochemical method for covalent coupling of ligands to polymer surfaces (Wiuff et al, 2000). The assay was developed using an automatic robotic workstation. The Exiqon VetScreen TM Salmonella Covalent Mix-ELISA plates do not require any blocking steps. The developed assay showed 30 minutes incubation time for porcine serum samples as optimal, thereby giving a total assay time of two hours. In order to evaluate the assay, a comparison study between the FSD, Canada; Exiqon, Copenhagen Denmark was performed. A panel of positive and negative porcine serum samples was tested. The tests were carried out using a robotic automatic workstation and using a manually performed assay in three different laboratories (Exiqon and Danish Veterinary Lab, Denmark; Svanova, Sweden).The developed assay showed high specificity, sensitivity and excellent reproducibility. The interlaboratory study gave results of substantial agreement. No difference between manual and robotized performance could be identified. The automated ELISA can be used in high throughput screening of swine Salmonella spp. antibodies in seroprevalence studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».