MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W126365490

Lords of the Rinks: The Emergence of the National Hockey League 1875-1936/les Yeux De Maurice Richard: Une Histoire Culturelle

2007· article· fr· W126365490 sur OpenAlexaboutno aff
Jason Blake

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Canadian Studies · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeagueCriticismMythologyHistoryNational identityIdentity (music)Art historyLiteratureSociologyMedia studiesArtClassicsLawPolitical sciencePoliticsAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

J.C.-K. Wong, Lords of the Rinks: The Emergence of the National Hockey League 1875- 1936 (Toronto: University of Toronto Press, 2005), 330pp. Cloth. $65 (£40). ISBN 0-8020-3725-9; Paper. $32.95 (£18). ISBN 0-80208520-2. B. Melancon, Les Yeux de Maurice Richard: Une histoire culturelle (Montreal: Fides, 2006), 288pp. Trade paperback. $29.95 (£13.00). ISBN: 2-7621-2681-9; 978-2-7621-2681-5. Writing about ice hockey in Canada means writing in the shadow of mythology. Although Canadians have long regarded hockey as essential to Canadian identity, until recently there was very little critical writing on the sport. Hockey books consisted primarily of hagiographies and popular histories repackaging the same old stories about the game's nebulous importance to the nation. For this reason, both John Chi-Kit Wong's Lords of the Rinks: The Emergence of the National Hockey League 1875-1936 and BenoIt Melancon's Les yeux de Maurice Richard: Une histoire culturelle are a welcome addition to the literature. The two books differ greatly in their approaches. Wong's book is a very detailed historical account of the early days of organised and professional hockey, while Melancon intelligently applies the tools of literary criticism to examine how a single hockey player from Montreal has been mythologised in the decades since his retirement. For many hockey players and fans, true success means winning the Stanley Cup, and it is with the first awarding of that trophy that Lords of the Rinks begins. At that time (1894) the players were all amateurs, but there were paying spectators and a profit to be made from those gentlemen who played for the love of it. Wong notes that '[d]espite the sentimentality later generations have for the first Stanley Cup, there is one unmistakable but often overlooked facet of this first match. It was a commercial undertaking' (p. 3). Thus, Wong's historical study entails a de-mythologising of the amateur hockey structures and organisations that grew into the professional National Hockey League, Canada's preferred brand of hockey. Wong is the first historian to have gained access to the National Hockey League's jealousy guarded archives, and it is in this regard that his book is most valuable. The result of this archival research is an often very meticulous account of early league meetings and quibbling over hot topics such as whether Canadian or US referees should officiate at games, or what percentage of the gate proceeds a visiting team should receive. In other words, this is a specialised book that will appeal primarily to the hockey historian or those interested in labour relations or other business aspects of professional sports. This is not to suggest that Wong loses himself in boardroom minutiae. He always considers the broader context, analysing the effects of occurrences such as the Athletic Wars (where advocates of British-style sporting amateurism pitted themselves against those who preferred US-style professionalism), the First World War, and the burgeoning postwar stateside economy on where and how Canada plays hockey. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,007
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Canadian StudiesMême sujetSports, Gender, and SocietyTravaux en français237 207