MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W126547902 · doi:10.1093/pch/8.7.413

Ophthalmic emergencies in infants and children

2003· article· en· W126547902 sur OpenAlexaff
William N. Clarke

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assessment of the red reflex is absolutely fundamental and should be performed as soon as possible after birth. This is best done in a dimly lit room using a direct ophthalmoscope set at +4 diopters at a working distance of 30.48 cm to 45.72 cm (12 inches to 18 inches) to illuminate both pupils simultaneously (Figure 1). The reflex should be identical in each eye and any difference found is cause for immediate referral. Assessment in heavily pigmented infants may be difficult, in which case the pupils can be dilated with 2.5% phenylephrine drops (Mydfrin [Alcon, USA]) instilled twice, 5 min apart. Parents may also be instructed to photograph their babies in a dimly lit room with the red eye reduction feature of the camera turned off, and to report any differences immediately. Assessment of the red reflex in the operating room showing retinoblastoma The reason that timing is so crucial is that the window of opportunity to treat infants all but closes at three months of age. If the visual axis has not been cleared and optical rehabilitation begun by this age, irreversible deprivational amblyopia occurs in the visual pathways and cortex, dooming salvage of useful vision to failure. The following are some threatening conditions. Cataracts in an infant may present with a white pupil (leukocoria) (Figure 2), may be unilateral or bilateral, and are often noted early on by the parents as they feed their child. Urgent referral is indicated because timing is of the essence. Treatment consists of surgical removal of the cataract, subsequent treatment with a contact lens or spectacles and aggressive occlusion therapy of the sound eye in unilateral cases. This must all be underway by three months of age. A congenital cataract causing leukocoria Persistent hyperplastic primary vitreous, also called persistent fetal vasculature, is caused by a lack of differentiation of the tertiary vitreous in embryonic life. It is congenital, almost always unilateral and the affected eye is smaller, so any difference in the size of the globes is worrisome. Treatment is similar to a unilateral congenital cataract and includes a vitrectomy. Retinoblastoma may be present at birth but usually develops in the first two years of life (Figure 3). Ninety-two per cent of cases are unilateral and sporadic while 8% are bilateral and inherited as an autosomal dominant. The tumour usually presents with leukocoria, and often the eye is turned outward (exodeviated) and is frequently seen in photographs. Treatment consists of a combination of chemotherapy, photocoagulation or enucleation. Retinoblastoma Congenital corneal opacity presents with opacification of some or all of the cornea, and the three-month timeline also applies here. Treatment consists of corneal grafting, occlusion therapy of the good eye and possibly spectacles. Glaucoma and cataracts can be a concurrent problem with some forms of congenital corneal opacity. Congenital glaucoma may be sporadic or inherited as an autosomal dominant condition. Characteristically, it is not present at birth and the affected child is described as having ‘big beautiful eyes’ (Figure 4), which should sound an alarm, particularly if the eyes are of different sizes. These children present with constant tearing and photophobia caused by corneal edema, and may be intolerant even of ordinary room illumination. Discharge is not a feature. Treatment is usually surgical. Large eyes caused by congenital glaucoma Warning signs of serious ophthalmic disease in an infant, prompting urgent referrals, include: Difference in the red reflex, either congenital or acquired; Constant strabismus, notably exotropia; Leukocoria; A difference in the size of the globes, either congenital or acquired; and Tearing and photophobia without associated discharge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207