MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1265489299 · doi:10.2166/wst.2005.0412

Land use change analysis of Beykoz-Istanbul by means of satellite images and GIS

2005· article· en· W1265489299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Rural Development Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingSatelliteLand useSatellite imageryGeographyChange analysisEnvironmental sciencePhysical geographyEngineeringCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management and planning of the natural environment requires spatially accurate and timely information on land use patterns. With repetitive satellite coverage, the rapid evolution of computer technology and the integration of satellite and spatial data, the development of land use applications have become ubiquitous. The integration of Remote Sensing (RS) and Geographic Information Systems (GIS) has been widely applied and recognized as a powerful and effective tool in detecting land use change in urban areas. This paper presents the land use change analysis of the Beykoz region, which is the second largest administrative district of Istanbul. Land use changes and their impacts are monitored using Landsat (MSS - TM) and Spot 5 satellite data in the period of 1975-2001. The independent classification of each satellite image was used as a change analysis method and the resulting images were analyzed with GIS techniques. The results showed that forest area of Beykoz decreased from 80.55% to 70.5% between 1975 and 1984 and during the 1984-2001 periods, the forested area decreased from 70.5% to 68.86% and the urban growth rate was 4.65%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle