MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1268591170 · doi:10.3748/wjg.v21.i31.9233

Iron deficiency anemia in celiac disease

2015· review· en· W1268591170 sur OpenAlexaff
Hugh James Freeman

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastroenterology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnemiaIron-deficiency anemiaMedicineIron deficiencyDuodenumGastroenterologyInternal medicineGluten freeMicrocytic anemiaImmunologyDiseaseHypochromic anemiaDiarrheaSideroblastic anemiaImmune dysregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iron is an important micronutrient that may be depleted in celiac disease. Iron deficiency and anemia may complicate well-established celiac disease, but may also be the presenting clinical feature in the absence of diarrhea or weight loss. If iron deficiency anemia occurs, it should be thoroughly evaluated, even if celiac disease has been defined since other superimposed causes of iron deficiency anemia may be present. Most often, impaired duodenal mucosal uptake of iron is evident since surface absorptive area in the duodenum is reduced, in large part, because celiac disease is an immune-mediated disorder largely focused in the proximal small intestinal mucosa. Some studies have also suggested that blood loss may occur in celiac disease, sometimes from superimposed small intestinal disorders, including ulceration or neoplastic diseases, particularly lymphoma. In addition, other associated gastric or colonic disorders may be responsible for blood loss. Rarely, an immune-mediated hemolytic disorder with increased urine iron loss may occur that may respond to a gluten-free diet. Reduced expression of different regulatory proteins critical in iron uptake has also been defined in the presence and absence of anemia. Finally, other rare causes of microcytic anemia may occur in celiac disease, including a sideroblastic form of anemia reported to have responded to a gluten-free diet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of GastroenterologyMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207