Plenary lecture 5: design of foundation structures using the mechanics of unsaturated soils
Notice bibliographique
Résumé
Bearing capacity and settlement behavior are two key properties required in the design of foundations. In conventional geotechnical engineering practice, the bearing capacity of saturated soils are typically analyzed using two different approaches; effective and total stress approach using Terzaghi (1943) and Skempton (1948) bearing capacity theory, respectively. In most cases, the bearing capacity of unsaturated soils is also interpreted using the effective stress approach regardless of the type of soil (i.e., coarse- and fine-grained soils), which is not rational. In addition, the conventional theory for the estimation of immediate settlement using the modulus of elasticity, E of saturated soils cannot be extended for unsaturated soils or compacted soils as they do not attain saturated condition during their service period. The mechanics of saturated soils are however employed in practice due to the following two reasons: (i) extending the approach used for saturated soils to soils that are in a state of unsaturated condition provides conservative analysis and (ii) there is no simple framework to design geotechnical structures using the mechanics of unsaturated soils. In this paper, simple models are proposed for predicting both the bearing capacity and the modulus of elasticity of unsaturated soils for different types of soils. These models use the Soil-Water Characteristic Curve (i.e. SWCC), which is defined as the relationship between the water content and soil suction, as a tool along with saturated soil properties (i.e., bearing capacity and modulus of elasticity under saturated condition). Details of how the proposed models can be implemented into geotechnical engineering practice and differences associated with the proposed methods and conventional methods are also discussed with practical examples. Lastly, a method to estimate matric suction of as-compacted soils using a pocket penetrometer is described. The simple techniques proposed in this paper should encourage the geotechnical engineers to implement the mechanics of unsaturated soils in practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,101 | 0,047 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».