Mumps Programming Language Family: Mumps Programming Language, Fileman, Mumps Language Syntax, Meditech, Mumps Users, Miis
Notice bibliographique
Résumé
Chapters: Mumps Programming Language, Fileman, Mumps Language Syntax, Meditech, Mumps Users, Miis, Profile Scripting Language. Source: Wikipedia. Pages: 38. Not illustrated. Free updates online. Purchase includes a free trial membership in the publisher's book club where you can select from more than a million books without charge. Excerpt: Medical Information Technology, Inc., commonly known as MEDITECH, is a Massachusetts-based software and service company selling information systems, which are installed in health care organizations throughout the world. Founded in 1969 by Chairman and CEO A. Neil Pappalardo, MEDITECH has a market share of greater than 22% in the United States and close to 40% in Canada. In 1969, A. Neil Pappalardo began development of MIIS, one of several proprietary implementations of MUMPS, a programming language which at the time had not been standardized. MIIS users and developers later influenced efforts toward MUMPS standardization during the early 1970s; the MUMPS standard was complete by 1974 and approved by 1977. Between 1971 and 1979, Pappalardo developed various other systems, but those associated with integrated health care information remained his primary focus. In 1982, MEDITECH adopted the then-new MAGIC programming language. MAGIC would later become integral to MEDITECH's health care information systems' implementations. In 1994, the company adopted Client/Server, a second software platform to complement MAGIC. While Client/Server utilizes the same MAGIC programming language, it runs differently. MAGIC runs all code on a central server, and clients are in effect dumb terminals. Client/Server executes the code on a users PC, although all code remains centralized. Client server currently supports only Microsoft Windows-based operating systems. MEDITECH unveiled its 6.0 platform in 2006. This platform is MEDITECH's current offering and purports an improved user interface, streamlined workflow...More: http://booksllc.net/?id=715809
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,348 | 0,327 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».