MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W127350405

The Dark Side of Deregulation - Its Impact on Small Communities

2013· article· en· W127350405 sur OpenAlexaff
Paul Stephen Dempsey

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueTransport and Economic Policies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeregulationLegislatureRegulatory reformLegislationStatuteLiberalizationBusinessCommissionMarket economyEconomicsPublic administrationFinancePolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, Congress has promulgated major legislation designed to reform the regulatory environment for the passenger transportation industry. These statutes include the Airline Deregulation Act of 1978, and the Bus Regulatory Reform Act of 1982. Almost two decades before these legislative measures of relatively recent vintage, Congress enacted the Transportation Act of 1958 which significantly liberalized the ability of railroads to respond to market forces, and discontinue passenger service. This comprehensive legislative agenda, coupled with the presidential appointment of individuals fervently dedicated to market theory to head the regulatory agencies (i.e.. the Interstate Commerce Commission [ICC], the Civil Aeronautics Board [C AB], and the Department of transportation [DOT]), has meant that deregulation has swept through this industry rather more comprehensively than it would have had less ideological agency heads been in charge of its implementation. Any responsible effort to develop prudent public policy with respect to an industry as important to the nation's economy as transportation must attempt objectively to assess the costs and benefits of the new legislative environment. Various forms of deregulation have had now about a decade to run their course (and rail passenger liberalization has had three). It would seem, then, to be an appropriate time to reflect on the impact of deregulation, not only upon the industries which have been deregulated, but also upon those members of the traveling public who rely upon their services. Unfortunately, the literature criticizing the previous regime of regulation, and applauding the benefits of deregulation, tends to gloss over one of deregulation's major costs - its impact upon individuals who reside in America's small towns and rural communities. Admittedly, the impact upon these constituencies has varied depending upon the mode of transportation involved. In part, these differences reflect the inherent characteristics of each mode, and the extent to which each has been deregulated. For these reasons, this analysis will segregate its findings among the several modes - railroads, airlines and bus companies - and in that order, since that is the order in which passenger service has been deregulated. Here and there, where appropriate, projections will be made as to the potential impact of telephone deregulation upon these constituencies. The question of telecommunications deregulation is an important one now being addressed by a number of state legislatures and Public Utility Commissions (PUCs)) The empirical evidence surrounding transportation deregulation may shed light on the potential impact of open entry in intraLATA toll and local telephone services upon the ability of telephone companies to fulfill their traditional rate-averaging and rural service obligations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetTransport and Economic PoliciesTravaux en français237 207