MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1274216528 · doi:10.1016/j.ophtha.2007.09.007

Prospective randomized comparison of one- versus two-site Phacotrabeculectomy two-year results.

2008· article· en· W1274216528 sur OpenAlexafffund
Yvonne M. Buys, David S. Rootman

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesPfizer Canada
Mots-clésMedicineOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Previous studies have failed to find a significant difference in intraocular pressure (IOP) between one- and two-site phacotrabeculectomy. A possible explanation has been relatively small samples and short follow-up. We prospectively observed 80 patients for 2 years randomized to one- versus two-site phacotrabeculectomy with the primary outcome measure being IOP. DESIGN: Prospective randomized controlled study. PARTICIPANTS: Eighty eyes were randomized and 79 underwent phacotrabeculectomy; 76 completed 24 months' follow-up. METHODS: Eligible patients scheduled for phacotrabeculectomy were randomized to one- or two-site phacotrabeculectomy after giving informed consent. A sample size of 54 was calculated to detect a difference of 2 mmHg between the groups with a power of 80%. Data recorded included demographics, visual acuity, IOP, endothelial cell counts, glaucoma medications, phacoemulsification settings, iris manipulation, suture lysis, needling, and complications. Follow-up data were obtained at 3, 6, 12, and 24 months. MAIN OUTCOME MEASURE: Mean IOP at 24 months. RESULTS: There were no significant differences between the groups preoperatively. Mean IOPs were 17.6 versus 17.6, 12.6 versus 12.5, 13.1 versus 11.7, 13.1 versus 12.7, and 12.5 versus 12.9 mmHg for one- versus two-site at baseline and 3, 6, 12, and 24 months. There was a significant lowering of IOP compared with baseline at all time points (P<0.05). There was no significant difference in mean IOP between the groups at any time. The mean number of glaucoma medications decreased from 3.0 in each group to 0.2 and 0.4 for one- and two-site, respectively, at 24 months (P = 0.20). At 3 and 12 months, the endothelial counts (cells/mm(2)) were significantly lower in the two-site group: 2333 versus 2207 (P = 0.17), 2239 versus 1938 (P = 0.01), 2180 versus 1934 (P = 0.04), and 2147 versus 1947 (P = 0.08) at baseline and 3, 12, and 24 months, respectively. The surgical time was significantly longer for two-site (48.1+/-7.8 minutes) compared with one-site (39.2+/-6.4 minutes; P<0.001). CONCLUSION: At 2 years after phacotrabeculectomy, there was no statistically significant difference in IOP between groups. Corneal endothelial cell counts were significantly lower in the two-site group at 3 and 12 months. Two-site surgery took significantly more time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207