Antibiotic resistance in Escherichia coll and Enterococcus spp. isolates from commercial broiler chickens receiving growth-promoting doses of bacitracin or virginiamycin.
Notice bibliographique
Résumé
Antibacterial agents such as zinc bacitracin (ZB) and virginiamycin (VG) are used as growth promoting agents (GP) in broiler chicken production. The objective of this study was to evaluate the effect of the use of ZB and VG on the emergence of antibacterial resistance in a commercial broiler chicken farm. Three trials were conducted using 3 different diets: one without antibacterial agents, one containing VG, and one with ZB. Escherichia coli and Enterococcus spp. strains were isolated and tested for their susceptibility to various antibacterial agents. The occurrence of the resistance genes vatD, ermB, and bcrR in Enterococcus spp. isolates was determined by polymerase chain reaction (PCR). Comparative quantification of vatD and bcrR genes in total deoxyribonucleic acid (DNA) extracts from litter was done by SYBR Green Real-Time PCR (QPCR). Escherichia coli and Enterococcus spp. isolates from diet groups had different levels of resistance to various antibacterial agents over time. These GPs did not select for specific antibacterial agent resistance (AAR) in Enterococcus spp. The use of GPs seemed to lower the percentage of E. coli isolates resistant to some antibacterial agents. The presence of the bcrR gene could not explain all resistant phenotypes to ZB. Genes other than vatD and ermB might be involved in the resistance to VG in Enterococcus spp. Use of GPs was not associated with presence of the bcrR gene in DNA extracts from litter, but use of VG was associated with vatD presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».