Long-Term Prognosis of Early-Onset Chrohn's Disease Diagnosed in Childhood or Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Long-term follow-up data on Crohn's disease diagnosed before 20 years of age is limited. Mortality, intestinal malignancy and the need for resection were assessed in 224 patients with early-onset disease (96 males, 42.9%; 128 females, 57.1%). Mean follow-up was 12.2 years; more than 50% of patients were seen for over 10 years (almost 10% for over 25 years). Most patients were diagnosed from ages 13 to 19 years, rather than in childhood. Ileocolonic disease was most common (128 of 224; 57.1%), while upper tract involvement (42 of 224; 18.8%) was frequent. Complex disease with strictures (28.6%) or penetrating complications (46.4%) was common. To date, one patient with early-onset disease died from a drug overdose and one developed rectal cancer, but epithelial dysplasia has not been reported in endoscopic biopsies or resected intestine. One or more intestinal resections were required in 126 patients (56.3%; 58 males and 68 females). More than one resection was needed in 52 patients (23.2%). The mean time from diagnosis to first resection was 4.2 years and from first to second resection was 6.6 years, with most resections required in the first two years. Most patients who needed one or more resections had ileocolonic disease and had complex stricturing or penetrating disease. Information on long-term follow-up of early-onset Crohn's disease is crucial to avoid the direct extrapolation of adult data to children and adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».