MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1278261793

Kevin Killeen, Ed.: Thomas Browne

2015· article· en· W1278261793 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Black

Notice bibliographique

RevueSeventeenth-century news/Seventeenth century news · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClassicsScholarshipHistoryArt historyBiographyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kevin Killeen, ed. Thomas Browne. Oxford Authors. Oxford: Oxford University Press, 2014. xlv + 995 pp. + 13 illus. $160.00. Review by JOSEPH L. BLACK, UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS AMHERST. Sir Thomas Browne is hot. Or, as Browne himself might have put it, excandescent, incalesecent, fervescent, adurent, calent, even salamandrous. The 2005 quatercentenary celebrations of Browne's birth generated two complementary essay collections that offer authoritative treatments of a full range of Browne's writings and their influence both in his time and over the centuries since: Sir Thomas Browne: The World Proposed, ed. Reid Barbour and Claire Preston (Oxford, 2008), and A man very well studied': New Contexts for Thomas Browne, ed. Kathryn Murphy and Richard Todd (Brill, 2008). More recently, Reid Barbour has produced a full and definitive biography: Sir Thomas Browne: A Life (Oxford, 2013). A Clarendon edition of the Complete Works is in progress, to be published in eight volumes under the general editorship of Claire Preston: www.thomasbrowne.qmul.ac.uk/index.html. Published in Oxford's recently launched 21st-Century Oxford Authors series, this new and substantial selection of Browne's works marks an important contribution to the revival of interest in a writer whose work, while long admired, had been largely relegated by the academy to the category of literary curiosity (according to the editors of Sir Thomas Browne: The World Proposed) and increasingly in danger of disappearing from the teaching canon. This volume's editor, Kevin Killeen, has played a prominent role in the Browne revival. Author of Biblical Scholarship, Science and Politics in Early Modern England: Thomas Browne and the Thorny Place of Knowledge (Ashgate, 2009), he contributed essays to both of the 2008 essay collections and is on the editorial team of the forthcoming Complete Works, co-editing Pseudodoxia Epidemica (slated for vols. 2 and 3). This one-volume edition offers all of Browne's major printed works, almost, but not quite, in their entirety. Killeen bases his texts on the first or first authorized and includes all of Religio Medici (1643), Hydriotaphia or Urne-Buriall and The Garden of Cyrus (1658), and the posthumously published volumes Certain Miscellany Tracts (1683), Letter to a Friend (1690), and Christian Morals (1716). He also includes most (about 90%) of Pseudodoxia Epidemica (1646), with the addition of some chapters of particular interest from later editions (xli). The cuts from Pseudodoxia, by far Browne's longest publication, take the form of abbreviation of chapters 12 and 13 in Book 4 and excisions throughout Book 6, though every chapter of that book is at least partly represented, usually through the opening paragraphs, and chapters 10-13 are complete. The volume does not include any of the antiquarian writings printed in Miscellanies (1712), which include Brampton Urns and Repertorium, even though Repertorium, Browne's account of monuments in Norwich Cathedral, is the subject of strongly recuperative essays, one by Killeen himself, in both of the 2008 collections. Nor does the edition contain any of the manuscript material featured in earlier selections of Browne's work: no correspondence and none of the essays and observations from the notebooks, such as the meditation On Dreams. The inability to find room in an edition of over 1000 pages for any of Browne's letters seems unfortunate. The role of correspondence in the circulation of knowledge in the early modern period has received a great deal of recent scholarly attention, and many readers would likely be interested in seeing Browne's contributions to the genre. In an essay in Sir Thomas Browne: The World Proposed, for example, Brent Nelson draws on the correspondence for evidence of the kinds of knowledge Browne valued and for the role played by social networks across Europe in Browne's own training and in the training he provided for his sons. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,067

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeventeenth-century news/Seventeenth century newsMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207